Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

сфинкс

Кормление тамагочи

Средства связи и электронные гаджеты как облегчают жизнь, помогая рулить несколькими проектами разом и быть, к примеру, одновременно "в дороге" и "на работе", так и успешно ее запутывают.
Вечер и утро - сеанс кормления тамагочи. Кто у нас тут на батареях, кого ставить на зарядку? Где мой провод от айпада? Дети все зарядили свои телефоны? Какой провод не работает? Какой разъев у твоей электронной книжки? У этого ноутбука дохлая батарея, сидите с ним у розетки!
Кажется, не менее получаса каждый день я разыскиваю провода, распутываю провода, втыкаю устройства на зарядку, напоминаю о необходимости заряжать устройства и разыскиваю насмерть разряженные деткие телефоны...
сфинкс

Безоценочное восприятие.

Поговорили тут. Оно, конечно, своего рода сплетни. Но и в сплетнях можно найти смысл.

Я тут повторю и уточню свою мысль.

Мы часто испытываем соблазн оценивать других.
Посмотрели, ужаснулись или восхитились, оценили и... успокоились.

Оценка придает ощущение некой завершенности. Скажешь "мудак!" или "молодец!", и можно с легким сердцем переключиться на что-то другое.

Оценивать привычно. Но полезно ли?

Штука ведь не в том только, что "мудак" на такую оценку обычно обижается. И, как правило, в долгу не остается.

Можно научиться оставлять свои оценки при себе.

Но оценивая и отворачиваясь, мы часто себя обкрадываем. Лишая возможности встретиться с другим человеком. Понять его.

А как не оценивать?

Психологов учат использовать феноменологический подход.
Суть его - в принятии аксиомы:
ни одна вещь, а тем более человек, не является лишь тем, чем кажется. Особенно - на первый взгляд. Но и на десятый - тоже.

Поэтому кто бы чем бы ни казался - стоит посмотреть еще раз.
Постараться увидеть еще что-то.
Понять чуть дальше. Чуть глубже.
И обязательно откроется что-то новое. Потом еще что-то новое. И еще.

А по ходу открытий и изначальное эмоциональное отношение будет меняться.

Так можно избежать оценки. Отодвигая ее на потом, в бесконечность.

Ведь оцениваем мы всегда что-то определенное. То, что уже поняли и как-то категоризовали. Пока понимание еще не достигнуто, пока предмет восприятия еще неопределен до конца - мы не оцениваем. Мы можем чувствовать что-то по отношению к этому предмету. Но мы не оцениваем.
сфинкс

(no subject)

Мысль, пожалуй, сильно неоднозначная, но меня часто посещает: "Умение быть адекватным в суждениях и оценках - это ценность, которой слишком часто жертвуют во имя иных ценностей".

Upd.

"Адекватный (от лат. аdaequatus – приравненный, равный) соответствующее, верное, точное; в теории познания – верное воспроизведение в мышлении связей и отношений объективного мира."

"Вопрос о степени адекватности, т. е. о точности, полноте и глубине отражения объекта, связан с проблемой соотношения относительной и абсолютной истины, критерия истины."

Фома Аквинский: "Истина есть соответствие предмета и представления".